У этой роли ещё нет названия. Вот что она делает.

В прошлой статье я утверждал, что SDD смещает ценность инженера от глубины стека к архитектурному мышлению и качеству спецификаций. Несколько человек задали один и тот же вопрос: хорошо, а как называть такого специалиста?

Единого мнения нет. «Prompt Engineer» преуменьшает значение роли: дело не в изобретательных запросах к модели. «AI-Augmented Developer» звучит как название функции продукта. «Tech Lead» ближе всего, но не охватывает операционную сторону. В NOSOTA мы остановились на AI Orchestration Engineer — это человек, который руководит виртуальной инженерной командой, где исполнителями оказываются ИИ-агенты.

Название будет меняться. Обязанности — нет.

Вот что эта роль делает на практике: проводит интервью с заинтересованными сторонами и превращает размытые требования в точные, однозначные спецификации. Разбивает функции на задачи с чётко очерченными границами контекста. Оркестрирует агентов Claude Code в параллельных потоках работ, проверяет результаты на соответствие архитектурному замыслу и выявляет то, что технически корректно, но концептуально ошибочно. Ведёт журнал архитектурных решений (ADR). Отвечает за качество.

Чего эта роль не делает: не пишет шаблонный код. Не заучивает API фреймворков. Не замыкается на одном стеке.

Такой профиль ничем не напоминает традиционное описание вакансии ведущего инженера. Поэтому мы составили его с нуля. Краткая версия:

AI Orchestration Engineer — NOSOTA · Удалённо · Полная занятость

Вы сначала мыслите системами, а уже потом кодом. Пишете спецификации, а не только задачи в трекере. Уже довели до выпуска реальный проект с Claude Code, Cursor или Windsurf. Знаете Clean Architecture и DDD — не синтаксис, а образ мышления. Умеете превратить беседу с заинтересованным лицом в диаграмму границ системы.

Если ваше первое желание — открыть IDE, не дописав спецификацию, эта роль не для вас. Если задать ещё три уточняющих вопроса — читайте дальше.

Скачать шаблон описания вакансии.